「ハウスメーカーの設計はやめとけ」っていう声も、ちらほら聞くことがありますが、本当にやめた方がいいのでしょうか？

 

そういう声も相まって、ハウスメーカーに注文住宅を依頼するときに、設計の品質やコストパフォーマンスに不安を感じる方も多いのではないでしょうか。

 

ハウスメーカーの設計には、メリットとデメリットがあります。

 

この記事では、ハウスメーカーの設計のメリットとデメリットを徹底解説します。

 

ハウスメーカーの設計をやめるべきかどうか、自分で判断できるようになるために、ぜひ参考にしてください。

 

 

ハウスメーカーの設計のメリット

 

ハウスメーカーの設計には、以下のようなメリットがあります。

 

 

ハウスメーカーは、住宅の設計から施工まで一貫して行うため、品質や安全性には自信があります。

 

また、ハウスメーカーは、長期的なアフターサービスや保証制度を提供することで、住宅のメンテナンスやトラブルに対応します。

 

ハウスメーカーの設計は、安心感を得られるというメリットがあります。

 

 

 

ハウスメーカーは、自社の設計システムや標準仕様を用いて、住宅の設計を行います。

 

これにより、設計の工程や時間を短縮できます。

 

なので、設計依頼をしてから早ければ１週間程度で設計が出来上がってきます。

 

また、ハウスメーカーは、自社の施工チームや協力業者と連携して、住宅の施工をスムーズに進めます。

 

ハウスメーカーの設計は、効率性が高いというメリットがあります。

 

 

 

ハウスメーカーは、自社の設計システムや標準仕様を用いて、住宅の設計を行うため、設計費用を抑えることができます。

 

また、ハウスメーカーは、自社の施工チームや協力業者と連携して、住宅の施工を行うため、施工費用も抑えることができます。

 

ただし、広告費や人件費等で建築総費用は高めになる傾向があります。

 

ハウスメーカーの設計については、コストパフォーマンスが高いというメリットがあります。

 

 

 

ハウスメーカーの設計のデメリット

 

ハウスメーカーの設計には、以下のようなデメリットがあります。

 

 

 

ハウスメーカーは、自社の設計システムや標準仕様を用いて、住宅の設計を行うため、オリジナリティや個性を出すことが難しいです。

 

また、ハウスメーカーは、自社の施工チームや協力業者と連携して、住宅の施工を行うため、細かな変更や追加工事に対応できない場合があります。

 

ハウスメーカーの設計は、自由度が低いというデメリットがあります。

 

 

 

ハウスメーカーは、住宅の設計から施工まで一貫して行うため、品質や安全性には自信がありますが、それはあくまで自社の基準や規格に基づいています。

 

実際には、ハウスメーカーによって、設計のレベルや施工の品質にはばらつきがあります。

 

というのも、ハウスメーカーによっては営業マンが設計するところもあり、優秀な営業マンやそうでない営業マンで設計力の差が大きいのです。

 

また、ハウスメーカーは、自社の施工チームや協力業者と連携して、住宅の施工を行うため、その人員や技術にもばらつきもあります。

 

現場に近い地域の下請け会社に依頼するハウスメーカーもあるため、設計どおりに施工されるのかに注意が必要でしょう。

 

ハウスメーカーの設計は、品質のばらつきがあるというデメリットがあります。

 

 

 

ハウスメーカーは、住宅の設計から施工まで一貫して行うため、お客様とのコミュニケーションは重要です。

 

しかし、ハウスメーカーは、自社の設計システムや標準仕様を用いて、住宅の設計を行うため、お客様の要望やニーズを十分に理解できない場合があります。

 

また、ハウスメーカーは、自社の施工チームや協力業者と連携して、住宅の施工を行うため、お客様とのコミュニケーションが途切れる場合があります。

 

ハウスメーカーの設計は、コミュニケーションが難しいというデメリットがあります。

 

 

ハウスメーカーの設計をやめるべきかどうかの判断基準

 

ハウスメーカーの設計をやめるべきかどうかは、お客様の希望や予算によって異なります。

 

ハウスメーカーの設計をやめるべきかどうかを判断するためには、以下のような基準を参考にしてください。

 

 

 

ハウスメーカーの設計は、自由度が低いというデメリットがあります。

 

そのため、自分の理想の住まいを具体化することが重要です。

 

自分の理想の住まいとは、どのような間取りやデザイン、機能や素材があるのか、細かくイメージしてみましょう。

 

自分の理想の住まいが、ハウスメーカーの設計システムや標準仕様に合わない場合は、ハウスメーカーの設計をやめるべきかもしれません。

 

 

 

ハウスメーカーの設計は、品質のばらつきやコミュニケーションの難しさというデメリットがあります。

 

そのため、ハウスメーカーの設計の品質や評判を調べることが重要です。

 

ハウスメーカーの設計の品質や評判は、インターネットや口コミ、展示場やモデルハウスなどで確認できます。

 

ハウスメーカーの設計の品質や評判が、自分の期待や信頼に合わない場合は、ハウスメーカーの設計をやめるべきかもしれません。

 

 

 

ハウスメーカーの設計は、コストパフォーマンスが高いというメリットがあります。

 

しかし、ハウスメーカーの設計のコストパフォーマンスは、他の住宅の設計方法と比較することで、より明確になります。

 

他の住宅の設計方法とは、例えば、建築家や工務店との契約や、自分で設計するなどがあります。

 

ハウスメーカーの設計のコストパフォーマンスが、他の住宅の設計方法に劣る場合は、ハウスメーカーの設計をやめるべきかもしれません。

 

 

ハウスメーカーの設計をやめた場合の代替案

 

ハウスメーカーの設計をやめた場合、どのような代替案があるのでしょうか？

 

ハウスメーカーの設計をやめた場合の代替案として、以下のようなものがあります。

 

 

建築家や工務店との契約は、ハウスメーカーの設計とは異なり、自分の理想の住まいをオーダーメイドで設計できるというメリットがあります。

 

それは、ハウスメーカーのようにセミオーダーな設計ではなく、自分で一から好みの設計で依頼できるというというメリットなのです。

 

しかし、建築家や工務店との契約は、ハウスメーカーの設計とは異なり、設計費用が高くなる可能性があるというデメリットがあります。

 

ただ、総額はハウスメーカーのほうが高くなる傾向があるので、ブランド力にこだわらない人であれば、建築家や工務店との契約はおすすめです。

 

しかし、建築家や工務店との契約は、アフターサービスや保証制度が不十分な場合があるというデメリットがあります。

 

 

 

自分で設計するという方法は、ハウスメーカーの設計とは異なり、自分の理想の住まいを自由に設計できるというメリットがあります。

 

また、自分で設計するという方法は、設計や施工の費用を抑えることができるというメリットがあります。

 

しかし、逆に設計や施工の知識や技術が必要であるというデメリットがあります。

 

また、自分で設計するという方法は、ハウスメーカーの設計とは異なり、品質や安全性に問題が生じる可能性があるというデメリットもあります。

 

 

まとめ：ハウスメーカーの設計はやめとけ？実際どうなの？

 

ハウスメーカーの設計をやめるべきかどうかは、自分の希望や予算によって異なります。

 

ハウスメーカーの設計には、メリットとデメリットがあります。

 

メリットとしては、安心感や効率性やコストパフォーマンスがあります。

 

デメリットとしては、自由度の低さや品質のばらつきやコミュニケーションの難しさがあります。

 

ハウスメーカーの設計をやめるべきかどうかを判断するためには、自分の理想の住まいを具体化することや、ハウスメーカーの設計の品質や評判を調べることや、ハウスメーカーの設計のコストパフォーマンスを比較することが必要です。

 

ハウスメーカーの設計をやめた場合の代替案としては、建築家や工務店との契約や、自分で設計するという方法があります。

 

ハウスメーカーの設計をやめるべきかどうかは、個々に応じて自分で判断しようということが、この記事のまとめです。